This post is written in Chinese. Please consider using Google Translate

在冬令营的开幕式上，秘书长杜子德透露了关于各科联赛一等奖保送取消的消息，18日晚上的领队和老师的会议上也讨论了相关的竞赛改革信息。具体的信息要等到三月份教育部的通知了，但是大家已经讨论的沸沸扬扬。我支持取消NOIP保送。

取消NOIP保送，同时会加大NOI的参加人数。真正喜欢OI的人，目标是NOI(或更高)而不是NOIP！而现在NOI每个省份参与人数只有区区数人，这是很不好的。取消NOIP保送后，能使更多的真正热爱OI的人进入NOI。取消NOIP的保送，意味着NOIP获奖面加大，NOIP一等奖可以获得高考20分的加分。学习OI和其他竞赛，有不少人是为了保送，而不是真正的喜欢。取消了保送，这些人将会重新权衡利弊，也许会退出竞赛的学习。

只有取消了NOIP保送，才能使我们更有危机感，不敢丝毫放松文化课的学习。因为除了竞赛保送，只有高考才能通向大学。尽管高考制度多么恶劣，对人才是多么摧残，在中国，起码它还是一个相对公平的选拔制度。相比其他的各类国家的考试，哪个有高考这么严谨？在中国全面实现大学自主招生简直是奢谈，没有独立公正的司法制度作为保证，自主招生何谈公平？为了保送而学习竞赛是可以理解的，毕竟它比高考要是更好的出路。但是竞赛不应该成为一个专门用来躲避高考的工具。竞赛到底也出现了腐败的现象，还不是因为有权势者了解到了这个进入大学更容易的途径吗？但是在司法腐败的基础上，想让竞赛真正的公平起来，是不可能的。

保送或者加分，都应该作为竞赛的附属品，而不是让其光芒掩盖竞赛本身。当然任何改革都会引起部分人的不满，竞赛的改革也是一样的。我相信取消联赛保送对竞赛的发展是有利的，起码会让有权势者退出在各科联赛中的利益角逐。当然，取消保送的确会给我带来切实的利益，我承认这也是我支持的一个原因。