雖然這是去年的事了，今日偶然想起，還是轉載一篇優秀的文章。下文轉自 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?359 (節選部份)

先列出這44項修訂（點擊圖片以放大）：

「毂」字的修訂，我鼎力支持。漢字中從來就只有「㱿」這部件（右圖為放大了的「㱿」字），沒有「㱿減去一」這部件。「殼、瞉、穀(從禾，㱿聲)、榖(從木，㱿聲)、彀、嗀、愨、觳」等字，以及「毂」的繁體字「轂」，全部都從「㱿」，而不是從「㱿減去一」。當年《簡化漢字表》是胡亂竄改字形，今天大概可說是平反昭雪。

把「朩」部件改作「木」，亦很可取。「朩」、「木」根本是同一部件，沒有任何分工的必要。現時的分工，都是強記的，沒有字理、沒有客觀原因可言的。（BYVoid註：一般來說「朩」適合於手寫體，舊時改成「木」本是爲了適應雕版印刷，因此現在沒有區分的必要。）

至於那些把「小」、「示」等不同部件，與這改動混為一談的網民，聲稱「要麼就把『小』、『示』下方都改作『木的底部』，要麼就不要改」，根本就不明字理。這種意見的根據薄弱，並不可取。真的要分工的話，就把「麻、麼、摩、殺、剎、弒、術、述」的「朮」部件還原，從「木」部件中分工吧！

「巽」、「珡」、「徵」的改動，亦符合漢字寫法。雖說宋體印版字不一定要改，但既然國內仍奉行「宋楷同形」這政策，改之亦有據。

「辰」的字形，只有左撇可以往下伸長，右捺卻不能，因此，從「辰」的字，本來就是做上下結構，比做包孕結構好的。現在的改動，正是把從「辰」的字都統一作上下結構。

「恿」、「瞥」等字，我個人認為全部統一作有小鈎較好，但全部統一作沒小鈎，也是一個一視同仁的做法。

至於新增數個避重捺（一字不二捺）的字，即「魅、籴、汆、褰、衾」，個人認為避重捺不是強制法則，這些字可作例外處理，但要統一避重捺也不是壞事。