虽然这是去年的事了，今日偶然想起，还是转载一篇优秀的文章。下文转自 http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?359 (节选部份)

先列出这44项修订（点击图片以放大）：

「毂」字的修订，我鼎力支持。汉字中从来就只有「㱿」这部件（右图为放大了的「㱿」字），没有「㱿减去一」这部件。「壳、瞉、谷(从禾，㱿声)、榖(从木，㱿声)、彀、嗀、悫、觳」等字，以及「毂」的繁体字「毂」，全部都从「㱿」，而不是从「㱿减去一」。当年《简化汉字表》是胡乱窜改字形，今天大概可说是平反昭雪。

把「朩」部件改作「木」，亦很可取。「朩」、「木」根本是同一部件，没有任何分工的必要。现时的分工，都是强记的，没有字理、没有客观原因可言的。（BYVoid注：一般来说「朩」适合于手写体，旧时改成「木」本是为了适应雕版印刷，因此现在没有区分的必要。）

至于那些把「小」、「示」等不同部件，与这改动混为一谈的网民，声称「要么就把『小』、『示』下方都改作『木的底部』，要么就不要改」，根本就不明字理。这种意见的根据薄弱，并不可取。真的要分工的话，就把「麻、么、摩、杀、刹、弑、术、述」的「术」部件还原，从「木」部件中分工吧！

「巽」、「珡」、「征」的改动，亦符合汉字写法。虽说宋体印版字不一定要改，但既然国内仍奉行「宋楷同形」这政策，改之亦有据。

「辰」的字形，只有左撇可以往下伸长，右捺却不能，因此，从「辰」的字，本来就是做上下结构，比做包孕结构好的。现在的改动，正是把从「辰」的字都统一作上下结构。

「恿」、「瞥」等字，我个人认为全部统一作有小钩较好，但全部统一作没小钩，也是一个一视同仁的做法。

至于新增数个避重捺（一字不二捺）的字，即「魅、籴、汆、褰、衾」，个人认为避重捺不是强制法则，这些字可作例外处理，但要统一避重捺也不是坏事。